Data Governance9 min read

Data Governance: Waarom 90% van Bedrijven Het Verkeerd Doet (En Hoe Jij Het Goed Doet)

D

Data Dock

10 december 2025 · Data Consultancy

Data Governance: Waarom 90% van Bedrijven Het Verkeerd Doet (En Hoe Jij Het Goed Doet)

Data governance klinkt als iets voor grote bedrijven met compliance-afdelingen en dure consultants. Maar de realiteit is anders: elke organisatie heeft data governance nodig, of je het nu zo noemt of niet.

Het probleem is dat de meeste bedrijven data governance verkeerd aanpakken. Ze beginnen met regels, processen en documentatie – en eindigen met niemand die het gebruikt. In dit artikel leer je waarom dat gebeurt en hoe je het anders doet.

Wat is data governance eigenlijk?

Data governance betekent simpelweg: zorgen dat je data betrouwbaar, veilig en bruikbaar is. Het gaat niet om perfectie, maar om praktische regels die mensen daadwerkelijk volgen.

Waarom data governance belangrijk is

Zonder governance:

  • Niemand weet welke data betrouwbaar is
  • Verschillende afdelingen hebben verschillende "waarheden"
  • Fouten worden pas laat ontdekt
  • Compliance-risico's (AVG, etc.)
  • Verspilde tijd aan data-opschoning

Met governance:

  • Duidelijke eigenaar per dataset
  • Eenduidige definities
  • Betrouwbare data voor beslissingen
  • Compliance op orde
  • Minder tijd aan data-problemen

Waarom 90% van bedrijven het verkeerd doet

Laten we eerlijk zijn: de meeste data governance-initiatieven falen. Hier is waarom:

Fout 1: Te veel regels, te weinig praktijk

Het probleem:

  • 50-pagina document met alle regels
  • Niemand leest het
  • Niemand volgt het
  • Governance wordt gezien als bureaucratie

Waarom het faalt:

  • Te abstract
  • Te veel tegelijk
  • Geen praktische voorbeelden
  • Geen ondersteuning bij implementatie

Fout 2: IT-dominantie

Het probleem:

  • Data governance wordt gezien als IT-verantwoordelijkheid
  • Business heeft geen ownership
  • Regels worden opgelegd zonder uitleg
  • Gebruikers werken eromheen

Waarom het faalt:

  • Business begrijpt het niet
  • Geen buy-in van gebruikers
  • IT kan het niet alleen
  • Gebruikers vinden workarounds

Fout 3: Perfectie nastreven

Het probleem:

  • Alles moet perfect zijn voordat je begint
  • Lange implementatietijd
  • Geen quick wins
  • Mensen verliezen interesse

Waarom het faalt:

  • Te langzaam
  • Geen zichtbare resultaten
  • Moeilijk vol te houden
  • Budget wordt opgeheven

Fout 4: Geen meetbare resultaten

Het probleem:

  • Governance wordt gezien als kostenpost
  • Geen duidelijke ROI
  • Moeilijk te meten of het werkt
  • Budget wordt als eerste geknipt

Waarom het faalt:

  • Geen business case
  • Geen support van management
  • Moeilijk te verdedigen
  • Wordt gezien als overhead

Fout 5: Geen cultuurverandering

Het probleem:

  • Regels worden opgelegd
  • Geen training of ondersteuning
  • Oude gewoontes blijven bestaan
  • Governance wordt gezien als extra werk

Waarom het faalt:

  • Mensen verzetten zich
  • Geen gedragsverandering
  • Regels worden genegeerd
  • Governance faalt stil

De juiste aanpak: 5 principes die écht werken

Hoe doe je het dan wel? Begin met deze 5 principes:

Principe 1: Start klein, groei organisch

Wat het betekent:

  • Begin met 1 dataset of 1 proces
  • Maak het werkend
  • Breid uit naar volgende
  • Leer en verbeter continu

Waarom het werkt:

  • Snel resultaat
  • Bewijs dat het werkt
  • Mensen zien de waarde
  • Momentum opbouwen

Praktisch voorbeeld:

Week 1-2: Kies je belangrijkste dataset (bijv. klantdata)

  • Definieer eigenaar
  • Documenteer definitie
  • Stel kwaliteitsregels op
  • Test met 1 afdeling

Week 3-4: Breid uit naar gerelateerde data

  • Productdata
  • Orderdata
  • Financiële data

Maand 2-3: Systematiseer

  • Standaardiseer processen
  • Train team
  • Automatiseer waar mogelijk

Resultaat: In 3 maanden heb je governance voor je belangrijkste data, zonder grote investering.

Principe 2: Business ownership, IT-ondersteuning

Wat het betekent:

  • Business is eigenaar van data
  • IT ondersteunt met techniek
  • Samenwerking, geen hiërarchie
  • Iedereen heeft verantwoordelijkheid

Waarom het werkt:

  • Business begrijpt context
  • IT kan technisch ondersteunen
  • Geen silo's
  • Gezamenlijke verantwoordelijkheid

Praktisch voorbeeld:

Klantdata:

  • Eigenaar: Sales Manager (business)
  • Technisch beheer: IT (techniek)
  • Gebruikers: Sales, Marketing, Support (gebruik)
  • Governance: Samen bepalen wat goed is

Rollen:

  • Eigenaar: Beslist over definities, kwaliteit, toegang
  • IT: Zorgt voor technische implementatie
  • Gebruikers: Volgen regels, rapporteren problemen

Principe 3: Praktisch boven perfect

Wat het betekent:

  • 80% goed is genoeg
  • Focus op wat belangrijk is
  • Verbeter iteratief
  • Geen perfectie, wel vooruitgang

Waarom het werkt:

  • Snel resultaat
  • Mensen kunnen het volgen
  • Blijft haalbaar
  • Continu verbeteren

Praktisch voorbeeld:

In plaats van:

  • 50-pagina governance document
  • Alle data in één keer
  • Perfecte processen
  • Lange implementatie

Doe dit:

  • 1-pagina checklist per dataset
  • Belangrijkste data eerst
  • Goed genoeg processen
  • Snel implementeren, dan verbeteren

Checklist voorbeeld:

  • [ ] Eigenaar bekend
  • [ ] Definitie gedocumenteerd
  • [ ] Kwaliteitsregels opgesteld
  • [ ] Toegangsrechten bepaald
  • [ ] Update-proces gedefinieerd

Principe 4: Meetbare resultaten

Wat het betekent:

  • Kies meetbare KPI's
  • Meet voor en na
  • Toon resultaten
  • Vier successen

Waarom het werkt:

  • Duidelijke business case
  • Support van management
  • Bewijs dat het werkt
  • Momentum behouden

Praktisch voorbeeld:

KPI's:

  • Data kwaliteit: % complete records (voor: 60%, na: 95%)
  • Tijdwinst: Uren per week aan data-opschoning (voor: 5u, na: 1u)
  • Fouten: Aantal data-fouten per maand (voor: 20, na: 2)
  • Betrouwbaarheid: % rapporten met correcte data (voor: 70%, na: 98%)

Rapporteer maandelijks:

  • Toon vooruitgang
  • Vier successen
  • Los problemen op
  • Houd momentum

Principe 5: Cultuurverandering, niet alleen regels

Wat het betekent:

  • Regels zijn middel, niet doel
  • Focus op gedrag
  • Training en ondersteuning
  • Maak het makkelijk

Waarom het werkt:

  • Mensen willen het doen
  • Geen verzet
  • Blijft werken
  • Wordt onderdeel van cultuur

Praktisch voorbeeld:

In plaats van:

  • "Je moet dit doen" (regel)
  • Geen uitleg waarom
  • Geen ondersteuning
  • Straf bij niet-naleving

Doe dit:

  • "Dit helpt je betere beslissingen nemen" (waarde)
  • Uitleg waarom het belangrijk is
  • Training en tools
  • Vier goede voorbeelden

Training:

  • 30 minuten per maand
  • Praktische voorbeelden
  • Q&A sessie
  • Best practices delen

Praktisch stappenplan: 30 dagen naar data governance

Week 1: Start met één dataset

Dag 1-2: Kies je dataset

  • Wat is je belangrijkste data?
  • Wie gebruikt het?
  • Wat zijn de problemen?

Dag 3-4: Definieer eigenaar

  • Wie is verantwoordelijk?
  • Wie beslist over definities?
  • Wie beheert kwaliteit?

Dag 5-7: Documenteer definitie

  • Wat betekent deze data?
  • Hoe wordt het gebruikt?
  • Wat zijn de regels?

Resultaat: Je hebt governance voor 1 dataset.

Week 2: Stel kwaliteitsregels op

Dag 8-10: Identificeer problemen

  • Wat gaat er mis?
  • Waar zitten fouten?
  • Wat is onduidelijk?

Dag 11-12: Stel regels op

  • Completeness (welke velden zijn verplicht?)
  • Accuracy (hoe controleer je juistheid?)
  • Consistency (welke formaten zijn toegestaan?)
  • Timeliness (hoe vaak update het?)

Dag 13-14: Test regels

  • Zijn regels haalbaar?
  • Werken ze in praktijk?
  • Moeten ze aangepast worden?

Resultaat: Je hebt kwaliteitsregels die werken.

Week 3: Implementeer processen

Dag 15-17: Maak processen

  • Hoe wordt data ingevoerd?
  • Hoe wordt kwaliteit gecontroleerd?
  • Hoe worden problemen opgelost?

Dag 18-19: Train team

  • Uitleg waarom het belangrijk is
  • Laat zien hoe het werkt
  • Geef praktische voorbeelden

Dag 20-21: Start implementatie

  • Begin met nieuwe data
  • Monitor naleving
  • Los problemen op

Resultaat: Je hebt werkende processen.

Week 4: Monitor en verbeter

Dag 22-24: Meet resultaten

  • Kwaliteitsmetingen
  • Tijdwinst
  • Foutreductie
  • Tevredenheid team

Dag 25-26: Vier successen

  • Deel resultaten
  • Bedank team
  • Toon waarde

Dag 27-28: Plan verbeteringen

  • Wat werkt goed?
  • Wat kan beter?
  • Wat is volgende stap?

Dag 29-30: Breid uit

  • Volgende dataset
  • Meer processen
  • Meer teamleden

Resultaat: Je hebt een werkend governance-systeem dat groeit.

Veelgemaakte vragen

Moet ik een data governance officer aanstellen?

Kort antwoord: Niet nodig voor MKB.

Langer antwoord: Voor kleine organisaties is een dedicated rol overkill. Beter: verdeel verantwoordelijkheden over bestaande rollen. Sales Manager voor klantdata, Finance Manager voor financiële data, etc.

Hoe vaak moet ik governance reviewen?

Kort antwoord: Maandelijks voor actieve data, kwartaal voor stabiele data.

Langer antwoord: Start met maandelijks review. Als het stabiel is, kan het naar kwartaal. Belangrijk: blijf monitoren en verbeteren.

Wat als mensen de regels niet volgen?

Kort antwoord: Maak het makkelijker om het goed te doen dan om het fout te doen.

Langer antwoord:

  • Check of regels haalbaar zijn
  • Geef training en ondersteuning
  • Maak tools die helpen
  • Vier goede voorbeelden
  • Vraag feedback en verbeter

Hoe meet ik of governance werkt?

Kort antwoord: Meet data kwaliteit, tijdwinst, en foutreductie.

Langer antwoord:

  • Kwaliteit: % complete, accurate data
  • Tijd: Uren per week aan data-opschoning
  • Fouten: Aantal data-fouten per periode
  • Betrouwbaarheid: % rapporten met correcte data

ROI berekenen

Hoe meet je of data governance de moeite waard is?

Tijdwinst

Voor governance:

  • 5 uur per week aan data-opschoning
  • €50 per uur
  • = €13.000 per jaar

Na governance:

  • 1 uur per week aan data-opschoning
  • €50 per uur
  • = €2.600 per jaar

Tijdwinst: €10.400 per jaar

Betere beslissingen

Voor governance:

  • Beslissingen op basis van onbetrouwbare data
  • 10% verkeerde beslissingen = €50.000 gemiste omzet

Na governance:

  • Beslissingen op basis van betrouwbare data
  • 5% verkeerde beslissingen = €25.000 gemiste omzet

Waarde: €25.000 extra omzet

Compliance

Voor governance:

  • AVG-risico's
  • Potentiële boetes
  • Reputatieschade

Na governance:

  • AVG-compliant
  • Geen boetes
  • Betrouwbare reputatie

Waarde: Moeilijk te kwantificeren, maar zeer waardevol

Totale ROI

Investering:

  • Setup tijd: 30 uur × €50 = €1.500
  • Onderhoud: 2 uur per maand × €50 = €1.200/jaar
  • Totaal: €2.700/jaar

Opbrengst:

  • Tijdwinst: €10.400
  • Betere beslissingen: €25.000
  • Totaal: €35.400

ROI: (€35.400 - €2.700) / €2.700 × 100% = 1.211%

Aan de slag

Klaar om data governance goed te doen? Start vandaag:

  1. Kies je eerste dataset (vandaag, 1 uur)
  2. Definieer eigenaar en regels (deze week, 5 uur)
  3. Implementeer processen (volgende week, 10 uur)
  4. Monitor en verbeter (continu, 2 uur/maand)

Hulp nodig? Plan een vrijblijvend gesprek en we helpen je data governance op te zetten die écht werkt. Binnen 30 dagen heb je governance voor je belangrijkste data.


Data governance faalt niet door gebrek aan regels, maar door verkeerde aanpak. Start klein, focus op praktijk, en groei organisch. Dat is hoe je het goed doet.

Hulp nodig met je data?

We helpen je graag. Plan een vrijblijvend gesprek en we bespreken hoe we je kunnen helpen.

Plan een gesprek